ranking Sort Sort   |   date Sort Sort   |   member Sort Sort
Syndication

« Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9  ...  23 24 Next »
0
Date Submitted Tue. May. 23rd, 2017 8:13 AM
Revision 1
Scripter onlvyy
Tags Batterie | HP | HSTNN-DB7D | Ordinateur | Portable | pour
Comments 0 comments
Cette batterie d'ordinateur portable de remplacement pour HP HSTNN-DB7D.Cette Batterie pour HP HSTNN-DB7Dvous permet de travailler sans interruption lors de vos d¨¦placements,Batterie pour HP HSTNN-DB7Da pass les attestations internationales ISO9001, RoHS et de certification CE. Cette batterie est 100% compatible avec cet ordinateur portable.
remplacement batterie pour ordinateur portable
1 ans de garantie, 30 jours rembours¨¦, 100% neuf.
Certifi¨¦ CE, ROHS, FCC .
Scell¨¦ pour prot¨¦ger contre l'humidit¨¦.
http://www.batteriedepcportable.fr/batterie-pour-hp-hstnndb7d-p-9193.html
Prix : €91.86
0
Date Submitted Sat. May. 20th, 2017 11:18 AM
Revision 1
Helper dongjing
Tags A32-N61 | asus | Batterie | Nouveau | pour
Comments 0 comments
Avec son dernier modèle Top TravelMate P658-G2, Acer fait certainement ressortir les gros canons: SSD / HDD combo, modem LTE, 16 Go de RAM. Tout cela s'ajoute à un faible bruit de fonctionnement, une durée de vie de la batterie et une garantie de trois ans.

Acer TravelMate P658-G2-MG-7327 est un cahier d'affaires de haute qualité de 15,6 pouces, et ce n'est certainement pas un inconnu pour nous: l' Acer TravelMate P658-M-537B basé à Skylake était dans notre laboratoire de test moins d'un an depuis. Le dernier modèle est équipé des dernières CPU de Kaby Lake d'Intel, et est en concurrence avec le HP EliteBook 850 G4 ou le Lenovo ThinkPad T570 .
Étant donné que les deux modèles TravelMate sont identiques dans la construction, nous ne traiterons pas le cas, la connectivité, les périphériques d'entrée et les haut-parleurs dans cet article. Au lieu de cela, nous souhaitons vous référer à notre revue TravelMate P658-M-537B pour ces sujets.

L'écran Matte 15,6 pouces fonctionne à une résolution native FHD de 1920x1080 pixels. Les niveaux de contraste sont corrects (963: 1). Bien que la luminosité soit décente (275,9 nits), nous attendons d'un cahier dans cette gamme de prix pour offrir au moins 300 nits. En outre, la distribution de luminosité est très inégale.
Malheureusement, nous avons remarqué un PWM de 21 000 Hz à des niveaux de luminosité de 90% et moins. Cependant, en raison de la fréquence élevée, nous ne nous attendons pas à ce qu'il provoque des maux de tête ou des yeux douloureux, même pour les utilisateurs sensibles.
La précision de la couleur est très bonne, et notre mesure initiale a révélé une valeur DeltaE 2000 de 4,07 (une valeur inférieure à 3 est ce que les fabricants devraient viser). Nous n'avons pas détecté une teinte bleue et nous avons pu améliorer la précision des couleurs par un étalonnage: DeltaE a été abaissé à 2,21 et donc bien dans son point de référence. En outre, les échelles de gris ont été améliorées et beaucoup plus équilibrées.

Le TravelMate est équipé d'un panneau IPS avec de très bons angles de vision. Ainsi, la lisibilité est bonne de tous les angles, perspectives et positions. Le portable peut même être utilisé à l'extérieur s'il n'est pas trop lumineux.

Le TravelMate P658-G2-MG-7327 d'Acer est un cahier professionnel de haute qualité de 15,6 pouces. Les processeurs Kaby Lake d'Intel offrent une performance suffisante pour toutes les exigences commerciales actuelles. Le portable est équipé de plusieurs fonctionnalités communes pour les ordinateurs portables d'entreprise, comme un port d'accueil et une puce TPM. En outre, notre unité de révision était également équipée d'un modem LTE. Le modèle top, que nous avons testé, vend actuellement pour environ 1900 euros (~ 2100 $) en Europe et n'est pas encore répertorié aux États-Unis. D'autres modèles sont également disponibles, le moins cher étant équipé d'un Core i3-6100U et d'un écran HD vendant environ 550 Euros (600 $) en Europe.
Notre unité d'évaluation est équipée du processeur dual-core Core i7-7500U Kaby Lake de la série ULV de l'énergie ultra performant d'Intel. Il offre une performance adéquate pour toutes les exigences actuelles, fonctionne à une fréquence de base de 2,7 GHz, et des boost de turbo jusqu'à 3,5 GHz sur les deux cœurs. Le boost turbo s'applique à la fois à la batterie et lorsqu'il est branché.
Afin de déterminer si le périphérique est capable de fonctionner à sa fréquence de turbo-boost pendant des périodes de temps prolongées, nous avons effectué le test multi-thread de Cinebench R15 pendant 30 minutes en boucle. Les résultats de TravelMate ont été très cohérents et nous n'avons pas été en mesure de détecter de baisse des performances. Batterie ASUS A32-N56 .
Un processeur puissant et un SSD rapide sont les ingrédients les plus importants pour une performance globale rapide et rapide du système. Nos impressions sont supportées par les très bons résultats PC Mark. La performance générale du système du portable est significativement plus élevée que nécessaire pour les besoins de bureau et internet / navigation. Une autre augmentation des performances de notre côté était impossible car Acer a déjà maximisé l'appareil dans ses capacités complètes.
Le système d'exploitation et toutes les applications sont installées sur un SSD de 512 Go m.2 (2280) réalisé par Lite On et l'appareil fonctionne en conséquence. En outre, le portable est également équipé d'un disque dur de 2,5 pouces de 1 To, auquel on peut accéder via un volet de maintenance dédié. Le SSD, d'autre part, ne peut être consulté qu'après l'ouverture de l'affaire.
En plus du HD Graphics 620 d'Intel, le portable est également équipé d'un GPU Nvidia GeForce 940MX de milieu de gamme dédié . Il prend en charge DirectX 12, horloges jusqu'à 1189 MHz, et dispose de 2 Go de DDR3 VRAM à sa disposition. Ainsi, le cahier a fonctionné comme prévu dans nos benchmarks 3DMark. Le ThinkPad T570 de Lenovo , qui possède le même GPU, a été légèrement amélioré grâce à son VRAM GDDR5 plus rapide.

Beaucoup de jeux fonctionneront de manière acceptable, grâce au GPU GeForce, même si vous devez vous limiter à une résolution d'au plus 1366x768 (HD) et des détails bas à moyenne. Les jeux modestes, tels que « Dota 2 Reborn » ou « FIFA 17 », fonctionneront bien sur des détails et des résolutions plus élevés. Les jeux actuels et plus exigeants, tels que " Prey ", ne fonctionneront qu'à des taux d'images acceptables avec des détails nettement réduits et à des résolutions inférieures. Pourtant, d'autres jeux, tels que " Mafia 3 ", ne fonctionneront pas assez bien pour être considérés comme jouables du tout.

En mode veille, le ventilateur du TravelMate est éteint et le périphérique est donc totalement silencieux. À l'exception du disque dur rotatif de 2,5 pouces, bien sûr. Les ventilateurs augmentent rapidement sous charge et atteignent un niveau maximal acceptable de 38 dB (A) sous une charge élevée.
Malheureusement, le dispositif souffre de gémissements occasionnels, par exemple lors du transfert de grandes quantités de données (comme c'est assez courant lors de nos tests SSD). Batterie ASUS A32-N61 .
L'ordinateur portable a fonctionné différemment dans notre test de contrainte (Prime95 et FurMark simultanément pendant au moins une heure) selon qu'il était branché ou utilisé sur la batterie. Le GPU fonctionnait toujours à sa pleine fréquence d'horloge de 1189 MHz. Cependant, la CPU fonctionnait entre 2,4 et 2,7 GHz avec l'ordinateur portable branché et entre 1,7 et 1,9 GHz lorsqu'il fonctionnait sur une batterie.
Lorsqu'il a été branché, l'appareil a réchauffé de manière significative pendant notre test de contrainte. Cependant, cela ne devrait pas se produire au cours de l'utilisation quotidienne, ce qui ne nous a pas inquiété. Après tout, notre test de stress est un scénario de charge extrême plutôt rare.


En cas d'inactivité, la consommation d'énergie de l'ordinateur portable était supérieure à 11,3 W. Elle a atteint 62 W pendant notre test de stress, ce qui signifie que le chargeur 65 W est à peine assez puissant pour que le portable fonctionne. En fait, la batterie a même déchargé de 100% à 91% pendant notre test de stress d'une heure. Encore une fois, cela ne devrait pas se produire pendant l'utilisation quotidienne, car des scénarios de charge extrême comme ceux-ci sont très peu communs. Toujours: Acer devrait avoir inclus un chargeur de 90 W avec l'appareil au lieu du chargeur 65 W qui se trouve dans la boîte.
Notre test Wi-Fi de la vie réelle simule la charge qui se produit lors de la navigation sur le Web. Le profil d'énergie est réglé sur «Équilibré», toutes les fonctions d'économie d'énergie automatique sont désactivées et la luminosité de l'affichage est réglée sur 150 nits. Avec ces paramètres, le TravelMate n'a plus de jus qu'après 8:26 heures, et était donc à égalité avec son propre prédécesseur .

Le TravelMate P658-G2-MG est un modèle de série P658 de deuxième génération et, par rapport à la première génération, il n'a été amélioré qu'à l'intérieur. Ainsi, la deuxième génération présente exactement le même boîtier robuste, bien conçu et le bon clavier rétro-éclairé. Les ports sont restés inchangés.
Avec la deuxième génération, TravelMate P658 Acer offre de nouveau un cahier professionnel bien conçu.
L'ordinateur portable dispose d'un processeur Kaby Lake Core i7 de dernière génération qui devrait répondre facilement aux exigences de la plupart des utilisateurs. Il est plus que suffisant pour l'utilisation de bureau et d'internet. Le GPU GeForce dédié est utile pour les applications à forte intensité graphique.
L'appareil ne chauffe pas trop et est très silencieux lorsqu'il est inactif. Malheureusement, il souffre de gémissements dans certains scénarios (p. Ex., Transfert de grandes quantités de données). Il est très rapide grâce à son SSD, et offre un disque dur supplémentaire de 1 To 2,5 pouces pour démarrer. Les deux périphériques de stockage sont remplaçables par l'utilisateur: pendant que le disque dur est caché derrière un volet de maintenance dédié, le boîtier doit être ouvert afin de remplacer le SSD. Batterie ASUS C23-UX21 .
L'affichage IPS matte offre de très bons angles de vision ainsi que des niveaux de contraste décents et une précision de couleur. Malheureusement, la luminosité est un peu trop faible pour notre goût, et la distribution de luminosité est également plutôt inégale. Les défauts, qui ne sont pas acceptables compte tenu du prix élevé de l'appareil.
0
Date Submitted Sun. May. 7th, 2017 9:18 AM
Revision 1
Helper dongjing
Tags Batterie | de | Dell | M4500 | nouvelle | Portable | Precision
Comments 0 comments
L'Acer E5-575-50Q4 est en fait la dernière version — à ce jour — de l'Aspire E15, PC portable de 15 pouces de milieu de gamme par excellence. Plutôt que de se situer dans la moyenne sur tous les critères, il serait plutôt du genre à briller par certains aspects et à se faire recaler sur d'autres.

Nous sommes à peu près certains que l'Aspire E15 ne gagnera pas la palme de l'originalité et du design premium. Nous avons en effet affaire à un PC portable de milieu de gamme tout ce qu'il y a de plus classique, entièrement fait de plastique. La construction est cependant assez bonne et la finition reste très correcte. Le châssis a par contre tendance à sonner un peu creux, et ce, quel que soit l'endroit où l'on y pose ses doigts. Malgré tout, les matériaux employés semblent assez solides et l'on apprécie l'effet brossé sur le dessus du capot et autour du clavier.

Ce clavier, parlons-en justement : assez large et doté d'un pavé numérique, il propose une frappe assez moyenne, due à un retour un peu mou et une course qui manque de répondant. Taper un long texte reste bien entendu possible, mais on a clairement connu mieux côté confort. Le touchpad est par contre très bien construit et très bien intégré, offrant une glisse précise et rapide.

Côté connectique, l'Aspire E15 fait dans l'efficace. On y trouve ainsi un port USB 3 Type A, un port USB 3.1 Type C, deux ports USB 2, une sortie HDMI, une sortie VGA, un port Ethernet, un lecteur de carte SD, et un lecteur/graveur de DVD.
Un mot enfin sur la gestion de la température et du bruit, enfin. Difficile de faire monter le thermomètre très haut ici puisqu'après une heure de benchmark sous Unigine Heaven, nous n'avons pas dépassé les 34,4°C à l'avant et 48,3°C sous le châssis. Des températures très basses qui s'accompagnent d'un bruit négligeable (moins de 37 dB). On entend donc un léger souffle lorsque l'on colle l'oreille sur le côté, mais pas plus. Batterie Dell Precision M4500 .

Nous arrivons à la partie la plus "problématique" de ce portable, celle qui risque de faire sérieusement baisser sa note finale. L'Aspire E15 est en effet doté d'une dalle mate Full HD de 15,6 pouces de type TN, ce qui implique malheureusement bien souvent un taux de contraste faible ou encore une mauvaise colorimétrie.
Sur le premier point, pas de surprise : impossible de dépasser 320:1 de contraste. La luminosité maximale est quant à elle encore plus décevante, puisqu'elle est bloquée à 180 cd/m². La lisibilité en prend donc un sérieux coup et la lumière naturelle est sans doute le plus gros ennemi de ce PC portable.
Le bilan colorimétrique est également loin d'être bon, même s'il se montre légèrement plus satisfaisant que le couple "contraste/luminosité". On relève ainsi un Delta E à 9 et une température des couleurs à 8 380 K, soit un chiffre bien au-dessus de la norme à 6 500 K. Rappelons que le Delta E représente l'écart entre les couleurs réelles et les couleurs affichées et est considéré comme très bon en dessous de 3. Nous en sommes donc loin ici et les couleurs sont faussées. Notons tout de même une courbe gamma assez stable, signe d'un dégradé de gris bien défini.
Quoi qu'il en soit, il est vraiment dommage de voir la qualité d'un écran mat et Full HD gâchée par une dalle TN de mauvaise qualité. C'est assurément le plus gros point faible de cet Aspire E15.

L'Aspire E15 affiche une configuration assez solide, qui lui permet d'être à l'aise dans de nombreux usages. On y trouve ainsi un processeur basse consommation Intel Core i5-7200U, 8 Go de mémoire vive et 256 Go de stockage en SSD. Notons que le processeur est issu de la toute dernière génération Kaby Lake du fondeur américain et propose 2 cœurs, pour des fréquences oscillant entre 2,5 et 3,1 GHz en mode Turbo. Batterie Dell Precision M6300 .
Concrètement, nous sommes donc face à un PC portable orienté "bureautique", qui se montre la plupart du temps rapide et réactif. Les tâches du quotidien (web, bureautique, lecture de vidéo...) ne sont que très rarement prises en défaut. Une utilisation un peu plus poussée, type retouche photo avancée ou montage vidéo lourd, est également envisageable, mais ce modèle est alors un plus à la peine.


Avant tout dédié à la bureautique, l'Aspire E 15 est, sans grande surprise, dépourvu de carte graphique dédiée. On y trouve un iGPU Intel HD Graphics 620 qui assure le service minimum côté jeu vidéo. Il est donc bien difficile de faire tourner des productions "AAA" récentes, à quelques exceptions près (Overwatch est, par exemple, tout à fait jouable moyennant quelques sacrifices graphiques). Vous pouvez également installer de nombreux jeux en 2D ou en pixel art, bien souvent estampillés "indépendants".
Sur ce point, l'Aspire E15 est dans une bonne moyenne. Son format est ainsi relativement compact pour un 15 pouces orienté bureautique (entre 2,3 et 3 cm d'épaisseur, pour 2,23 kg) et son chargeur est de petite taille. Il se transporte donc relativement facilement dans un sac adapté.Côté autonomie, là encore, le bilan est très correct. Notre test de lecture en streaming (Netflix sous Chrome, luminosité à 180 cd/m², écouteurs branchés) a ainsi tourné pendant 4h52. Un chiffre assez élevé, qui le place derrière — mais pas bien loin — un Dell XPS 15 vendu bien plus cher (5h21).

Côté autonomie, là encore, le bilan est très correct. Notre test de lecture en streaming (Netflix sous Chrome, luminosité à 180 cd/m², écouteurs branchés) a ainsi tourné pendant 4h52. Un chiffre assez élevé, qui le place derrière — mais pas bien loin — un Dell XPS 15 vendu bien plus cher (5h21).

Là encore, l'Aspire E15 est dans une moyenne correcte, sans forcément briller sur un point précis. La sortie casque est d'assez bonne qualité, avec notamment un faible de taux de distorsion (0,01 %) et une puissance de sortie élevée (147 mVrms). Batterie Dell Precision M4600 .

Côté haut-parleurs, comme très souvent sur ce type de produit, le rendu est essentiellement tourné vers les médiums (graphique ci-dessus). Les basses et les aigus sont aux abonnés absents et c'est surtout la voix qui est correctement retranscrite.
0
Date Submitted Fri. Apr. 28th, 2017 12:57 PM
Revision 1
Helper dongjing
Tags Achat | Batterie | en | ligne | PA5076U-1BRS | toshiba
Comments 0 comments
La plate-forme Kaby Lake d'Intel est apparue sur de plus en plus de portables, et maintenant Lenovo a mis à jour le ThinkPad 13 avec les processeurs de la 7ème génération. La nouvelle plate-forme offre-t-elle suffisamment d'augmentation de performance pour justifier une mise à niveau?

Introduit l'année dernière, ThinkPad 13 de Lenovo a apporté des fonctionnalités généralement trouvées dans la ligne ThinkPad vénérable sans les prix ThinkPad typiquement restrictifs. Alors que le portable fait des compromis (comme le manque de rétro-éclairage d'un clavier), il offre un excellent package à un prix abordable. Tout comme ses autres lignes, Lenovo a apporté le dernier et le plus grand d'Intel au ThinkPad 13. Les CPU de la 7ème génération de Kaby Lake sont disponibles en plusieurs saveurs, bien que le choix soit limité à la classe "U" à basse tension réservée aux ultrabooks.
Notre modèle d'évaluation est un modèle de base. Il déploie un Intel Core i3-7100U , Intel HD Graphics 620 , 4 Go de RAM DDR4 et 128 Go M.2 SATA SSD. Mis à part les composants internes, rien n'a changé par rapport au modèle de l'année dernière. L'excellent clavier (encore sans rétro-éclairage), une sélection de port large et un châssis léger MIL-STD-810G sont toujours identiques. En tant que tel, nous renoncerons à des regards détaillés sur le cas, la maintenance et les périphériques d'entrée. Vous trouverez plus de détails sur ces éléments de l'expérience dans notre revue ThinkPad 13 (Core i5-6200U) en 2016 .
Cet examen concernera principalement les changements de performance apportés par Kaby Lake. Nous allons comparer le modèle ThinkPad 13 précédent (même s'il dispose d'une CPU Core i5-6200U plus puissante ) ainsi que deux ordinateurs portables professionnels dotés du Skylake Core i3-6100U de dernière génération , Lenovo ThinkPad E560 et Dell Latitude 14 3470 .
Malgré sa configuration de niveau d'entrée, notre ThinkPad 13 est encore relativement coûteux à USD $ 1069. L'E560 et Dell sont disponibles avec des spécifications similaires pour près de la moitié du coût (~ 600 $ et ~ 550 $, respectivement). L'ancien ThinkPad 13 peut être trouvé chez les détaillants pour un prix plus bas aussi. Aussi, n'oubliez pas que Lenovo a souvent des ventes sur son site; Les nouveaux modèles ThinkPad 13 pourraient être achetés avec un rabais s'il était programmé correctement.

Le lecteur de carte SD est légèrement amélioré par rapport au modèle de l'année dernière, atteignant 11% de vitesse de transfert à l'aide de la carte de référence Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Les vitesses sont encore décevantes, atteignant seulement 28 Mo / s dans notre test de copie JPG et ~ 33 MB / s dans notre test de lecture AS SSD. Ces vitesses sont suffisantes pour les petits transferts de fichiers mais présenteront un goulot d'étranglement gênant lors du transfert de grandes séries de photos ou de documents via une carte SD. Les utilisateurs doivent opter pour les ports USB lors du transfert de fichiers à la place.

Les vitesses WiFi sont impressionnantes grâce au module WiFi intégré Intel 8265 Dual-Band. Ce module est apparu dans un examen antérieur du Thinkpad 13 avec le Core i7-7500U, et nous voyons des vitesses similaires dans notre modèle Core i3. Les vitesses de transmission de 517 Mb / s et la vitesse de réception de 658 Mb / s sont plus que suffisantes pour une utilisation professionnelle et occasionnelle. Ces vitesses sont agréables à voir, car le manque de port LAN dédié peut être restrictif dans certains paramètres métier. Les connexions à notre routeur domestique étaient solides sans interruption.

Notre Thinkpad 13 actualisé conserve les fonctionnalités de sécurité du modèle de l'année dernière (TPM, SSD auto-cryptable). L'inclusion d'un capteur d'empreinte digitale est une bonne addition. Bien qu'il utilise le design daté de "glisser", il est rapide et précis. Le lecteur enregistre notre empreinte digitale à chaque fois et s'accorde avec Windows Hello pour des connexions faciles. Batterie Toshiba PA3588U-1BRS .
Le port USB Type-C de notre appareil est également équipé de la technologie "Anti-Fry Protection" de Lenovo. Alors que le port USB-C est répertorié comme capable de charger l'appareil, des dommages électriques pourraient être possibles si un câble USB Type-C mal utilisé est utilisé. La protection anti-frite est conçue pour éviter que des tensions incorrectes ne soient envoyées par le port. Pas de mot sur si cela protège contre les nombreuses itérations des périphériques "USB Killer" qui ont récemment été diffusés en ligne. Nous n'avons pas eu l'occasion de tester la technologie Anti-Fry pendant notre temps de révision.

Le clavier, le pavé tactile et TrackPoint sont inchangés. Alors que le clavier possède cette qualité ThinkPad vénérable, le manque de rétro-éclairage persiste et nuit à l'expérience globale. Pour plus de détails sur ces périphériques d'entrée, n'oubliez pas de consulter notre examen 2016 ThinkPad 13 (Core i5-6200U, Full HD) ici .
La mise à jour des composants internes modernes comprend une interface moderne: le ThinkPad 13 dispose désormais d'un écran tactile sur les modèles Full HD. L'entrée tactile est précise et rapide, et la finition matte sur l'écran maintient les empreintes digitales à distance. Alors que l'ajout de la troisième entrée du pointeur à côté de l'excellent pavé tactile et TrackPoint peut être une overkill, mais l'écran tactile ne nuise pas à l'expérience globale. Il est agréable d'avoir l'option d'entrée tactile, mais les utilisateurs peuvent ou ne le trouvent pas utile.

Comme l'année dernière, le Thinkpad 13 peut être acheté avec un écran TNT 1366x768 ou 1920x1080 IPS. Les deux ont une finition mate et sont évalués à 250 nits de luminosité. Cette note est assez précise; Notre modèle FHD a atteint en moyenne 249,6 cd / m 2 sur l'affichage. C'est un peu plus lumineux que le précédent ThinkPad 13 (~ 227 cd / m 2 ). PWM n'est pas présent lorsque la luminosité de l'écran est abaissée et que l'affichage est assez faible pour une utilisation confortable dans des environnements sombres.
Le panel est en grande partie inchangé par rapport à l'an dernier. L'affichage mis à jour est légèrement plus lumineux et a des améliorations marginales dans la précision des couleurs et l'espace couleur, mais pour l'essentiel, l'expérience de visionnement est similaire. Par rapport aux panneaux TN moins chers et de faible résolution dans les ThinkPad E560 et Latitude 14 3470 concurrents, le panneau ThinkPad 13 offre une précision de couleur beaucoup plus grande, de meilleurs angles de vision et un taux de contraste significativement plus élevé. Les rivaux Dell et Lenovo offrent également des temps de réponse plus lents, ce qui est étrange. L'avantage principal d'un écran TN est son temps de réponse plus rapide, mais les E560 et Dell 3470 ont notamment des temps de réponse Gray 50% / Gray 80% plus lents. La réponse Noir / Blanc est beaucoup plus rapide dans les modèles moins chers.

Alors que la gamme de couleurs s'est élargie dans notre ThinkPad 13 mis à jour, il n'est toujours pas terriblement impressionnant. 60% de sRGB et 38% de couverture AdobeRGB sont utilisables pour le bureau et l'usage domestique, mais les professionnels qui travaillent avec la couleur devraient certainement regarder d'autres ordinateurs portables avec de meilleures options de couleur. Les couleurs sont assez précises; Le Delta Colorchecker et le delta Greyscale sont respectivement de 5,3 et 3,3. Tout ce qui est inférieur à 3 est généralement considéré comme suffisamment précis pour une utilisation professionnelle, de sorte que notre ThinkPad 13 n'est plus adapté à un usage professionnel. L'étalonnage apporte ces deltas à 5 et 2.2, ce qui est une amélioration (mais pas assez pour déplacer l'affichage vers un territoire professionnel).

La finition mate de l'écran réduit considérablement l'éblouissement et le panneau mis à jour est assez lumineux pour une utilisation à l'extérieur. La lumière directe du soleil pose encore un problème, donc l'ombre devrait être recherchée. Les angles de vision sont indiscernables du modèle de l'année dernière; Le panneau IPS peut être facilement visualisé lors du décalage. Pour les photos des angles de visionnement, consultez la section d'affichage de notre examen 2016 ThinkPad 13 ici . Batterie Toshiba PA5076U-1BRS .
En résumé, l'expérience d'affichage est très similaire à celle du précédent ThinkPad 13. Nous recommandons le modèle IPS Full HD aux acheteurs éventuels; Bien qu'il soit 120 $ de plus à la caisse, le coût vaut bien la luminosité améliorée et les angles de vision.

Nous arrivons maintenant à la viande de cette revue. Le ThinkPad 13 a suivi ses frères Lenovo et est maintenant disponible avec les derniers processeurs Intel Kaby Lake. Les SKU sont disponibles avec les processeurs Intel Core i3-7100U , Core i5-7200U et Core i5-7300U. Une CPU Intel Celeron 3865U à bas prix et à faible débit est également disponible.
Les trois processeurs Core sont des processeurs dual-core à basse tension (ULV) avec hyperthreading. La principale différence est la présence du Turbo Boost d'Intel dans les modèles Core i5. En tant que tel, les 7200U et 7300U peuvent atteindre des horloges beaucoup plus élevées sur un seul noyau sous des charges exigeantes. Sinon, Kaby Lake apporte des améliorations marginaux par rapport aux processeurs Skylake de la génération précédente, en se concentrant plutôt sur l'efficacité de la puissance et de la batterie. Dans les références et l'utilisation du monde réel, l' Intel Core i5-6200U présent dans notre ThinkPad 13 2016 est très similaire au modèle Core i5-7200U mis à jour. Le ThinkPad 13 de 2016 nous donnera une bonne idée des différences de performance entre notre ThinkPad Core i3 2017 et les SKU plus puissants (et coûteux) disponibles.

Le Core i3-7100U (2.4 GHz, 3 Mo de cache) est le dernier processeur ULV à bas niveau d'Intel basé sur la plate-forme Kaby Lake de 14 nm. Alimenté par deux noyaux hyperthreaded, le processeur 15 W est un processeur capable pour les entreprises et l'usage domestique. Le faible pouvoir de dessin du processeur dément son potentiel; Les utilisateurs les plus occasionnels trouveront que le 7100U sera plus que suffisant pour le travail sur le bureau, la navigation sur le Web et même les tâches informatiques modérément exigeantes.
Le Core i3-7100U n'offre aucun avantage significatif par rapport au Skylake Core i3-6100U de l'année dernière; Notre Lenovo ThinkPad 13 a suivi son rythme avec Cinebench R15 et R11.5. Fait intéressant, alors que le Core i5-6200U dans le ThinkPad 13 de l'année dernière était 35% plus rapide que notre modèle Core i3 dans une performance unique, l'écart s'est chiffré à 13% en faveur de l'i5 dans le test multithread. La disparité de base unique est probablement due à l'inclusion de Turbo Boost par le Core i5, ce qui peut pousser temporairement la vitesse de l'horloge plus élevée. Le manque de Turbo Boost du Core i3-7100U peut aider à la vie de la batterie et à la gestion de la chaleur, mais l'incapacité de pousser les instructions plus rapidement peut nuire à de lourdes charges de travail.

Notre nouvelle référence de boucle Cinebench R15 donne une idée de la cohérence du Core i3-7100U dans ce modèle. Même après avoir exécuté Cinebench 50 fois en succession, le ThinkPad 13 atteint un score entre 250 et 260 cb à chaque fois. Sur la base de ces résultats, les utilisateurs peuvent s'attendre à une performance solide et cohérente de la CPU sur de longues charges de travail. Batterie Toshiba PA3730U-1BRS .

La performance globale du système nous donne une meilleure image de la gestion quotidienne des tâches. L'efficacité énergétique améliorée de Kaby Lake couplée à un GPU intégré amélioré place notre ThinkPad sur la concurrence, y compris le Core i5 équipé 2016 ThinkPad 13. Cependant, cette victoire devrait être prise avec un grain de sel car les différences sont marginales au mieux . Ce qui est remarquable, c'est que notre Core i3 ThinkPad 13 est une machine très capable pour les entreprises et l'usage domestique. Dans l'utilisation quotidienne, les performances du système sont rapides et réactives. Les applications s'ouvrent assez rapidement grâce au m.2 SSD, et les tâches les plus occasionnelles se déroulent sans encombre.
0
Date Submitted Thu. Apr. 20th, 2017 4:34 PM
Revision 1
Helper dongjing
Tags A42-M70 | Acheter | asus | Batterie | en | ligne
Comments 0 comments
En fait, le nouvel ordinateur portable multimédia d'Acer conçu pour le jeu est convainquant dans la plupart des aspects - seulement que le disque dur conventionnel ne correspond pas vraiment à la technologie haute performance et il a vraiment ralenti les problèmes dans le test. Nous vous recommandons d'opter pour une autre version ou de l'adapter à un SSD.Nous mettons normalement les ordinateurs portables avec une GeForce GTX 1050 Ti dans la section multimédia. Des exceptions sont faites lorsque le fabricant étiquette explicitement l'appareil comme un ordinateur portable de jeu, ce qui n'est pas le cas ici. Le poids de 2,5 kg est un peu inhabituel; La plupart des ordinateurs portables multimédias de cette catégorie se trouvent plus tôt dans la gamme de 2 kg. Au moment du test, 26 versions du VX5-591G ont été trouvées dans une comparaison majeure de prix de Berlin, certaines avec d'autres CPU et GPU, et avec ou sans système d'exploitation ou avec Linux préchargé.
En plus de la carte graphique de milieu de gamme avec 4 Go de VRAM dédié, le Core i7-7700HQ rapide d' Intel aux côtés de 8 Go de RAM fonctionne dans le Aspire VX5-591G-75C4 VX15 au prix d'un peu plus de 1000 Euros (~ 1061 $) au moment du test . Le panneau IPS matte a une résolution de 1920x1080 pixels et n'utilise pas G-Sync en faveur de Nvidia Optimus. Le périphérique de stockage est un disque dur conventionnel de 1 To. Acer n'installe pas de lecteur optique. Windows 10 Home est préchargé.
La recherche d'ordinateurs portables de comparaison appropriés pour ce test n'était pas facile. Outre une diagonale d'écran identique, nous avons particulièrement mis l'accent sur un prix assez comparable. Ainsi, certains appareils sont très différents en termes de configuration, de dimensions et de poids. Cependant, nous avons également considéré la version identique avec un SSD de 256 GB évalué à environ 1200 euros (~ 1273 $) car nous ne croyons pas que de nombreux acheteurs potentiels opteront pour la version que nous testons ici. Les participants et les spécifications pertinentes sont:

Nous mettons normalement les ordinateurs portables avec une GeForce GTX 1050 Ti dans la section multimédia. Des exceptions sont faites lorsque le fabricant étiquette explicitement l'appareil comme un ordinateur portable de jeu, ce qui n'est pas le cas ici. Le poids de 2,5 kg est un peu inhabituel; La plupart des ordinateurs portables multimédias de cette catégorie se trouvent plus tôt dans la gamme de 2 kg. Au moment du test, 26 versions du VX5-591G ont été trouvées dans une comparaison majeure de prix de Berlin, certaines avec d'autres CPU et GPU, et avec ou sans système d'exploitation ou avec Linux préchargé.
En plus de la carte graphique de milieu de gamme avec 4 Go de VRAM dédié, le Core i7-7700HQ rapide d' Intel aux côtés de 8 Go de RAM fonctionne dans le Aspire VX5-591G-75C4 VX15 au prix d'un peu plus de 1000 Euros (~ 1061 $) au moment du test . Le panneau IPS matte a une résolution de 1920x1080 pixels et n'utilise pas G-Sync en faveur de Nvidia Optimus. Le périphérique de stockage est un disque dur conventionnel de 1 To. Acer n'installe pas de lecteur optique. Windows 10 Home est préchargé. .
La recherche d'ordinateurs portables de comparaison appropriés pour ce test n'était pas facile. Outre une diagonale d'écran identique, nous avons particulièrement mis l'accent sur un prix assez comparable. Ainsi, certains appareils sont très différents en termes de configuration, de dimensions et de poids. Cependant, nous avons également considéré la version identique avec un SSD de 256 GB évalué à environ 1200 euros (~ 1273 $) car nous ne croyons pas que de nombreux acheteurs potentiels opteront pour la version que nous testons ici. Les participants et les spécifications pertinentes sont:
L'avantage ici est que nous pouvons comparer les performances des divers composants, certains des différentes générations de matériel, bien. Batterie ASUS A32-K72 .
Nous avons publié un article d'aperçu en profondeur concernant Acer Aspire VX5-591G (VX15) au début de cette année, et nous le recommandons de continuer à compléter ce test.

Le design futuriste et angulaire du boîtier noir, apparemment plastique, suit définitivement la gamme de Predator d'Acer destinée aux joueurs. Alors que le côté supérieur de l'unité de base a une finition brillante qui est relativement insensible aux empreintes digitales, la face inférieure et la lunette d'affichage sont simples, antidérapantes. Acer est très généreux avec des accents optiques, tels que le recadrage de l'écran brossé, mais il n'est pas exagéré dans l'opinion du testeur.
La base peut être déformée à un faible degré et produit un bruit de fissuration silencieux avec un peu de force. Le couvercle pas exactement mince pourrait être légèrement plus rigide, mais les distorsions d'image sont à peine visibles lorsque la pression sélective est appliquée sur l'arrière. Grâce aux très bon réglage des charnières, l'Acer Aspire VX5-591G peut être ouvert facilement d'une seule main et l'affichage ne fait que basculer quelques instants après avoir été secoué.
Outre quelques lacunes inexactes et quelques bords légèrement dépassants, la construction de l'enveloppe solide donne une impression irréprochable qui correspond à son prix.

Comme indiqué dans l'introduction, il existe des différences significatives de taille et de poids cette fois. Le Dell XPS 15 de 17 mm d' épaisseur est l'appareil le plus compact ici. L' Asus Zenbook , plus large et plus profond, mais seulement de 20 mm d' épaisseur pèse environ 2 kg. Les deux ordinateurs portables atteignent environ 2,5 kg.
Les surfaces des deux ordinateurs portables Acer sont presque identiques. Le Nitro est quelques millimètres plus mince que l'échantillon révisé. L'Asus Zenbook encore relativement compact se place entre les modèles d'Acer et le XPS 15.

Fondamentalement, il ne faut mentionner que le port USB Type-C (Gen1); Les autres interfaces sont standard. L'un des trois ports USB de type A utilise toujours la norme 2.0. Ce n'est pas un inconvénient lors de la connexion, par exemple, d'une souris externe, mais le port lent a malheureusement été placé sur la gauche, ce qui n'est pas favorable aux utilisateurs droitiers. Un Gigabit Ethernet est installé pour une utilisation stationnaire, mais VGA est absente, ce qui risque d'être un problème pour les personnes de nos jours. Ergonomiquement favorable: toutes les interfaces sont dans les zones arrière des deux côtés, mais l'espacement pourrait être un peu plus généreux.

En ce qui concerne le lecteur de carte SD, Acer et Asus installent uniquement un lecteur de carte lent qui est connecté via USB 2.0, ce qui nous semble inadapté en raison du prix. Les ordinateurs portables de Dell sont un meilleur modèle, mais nous sommes étonnés de la grande différence dans le test de lecture. Les 57 Mo / s que nous avons mesurés lors de la copie de fichiers JPG ne correspond pas à la moyenne de la classe de vitesse moyenne. Nous avons de nouveau utilisé notre carte de référence Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II pour les mesures. .

Le module sans fil sans fil AC 7265 d'Intel est obsolète mais est responsable des connexions sans fil. Grâce à MIMO 2x2, un débit théorique brut de 867 MBit / s est possible et, en plus des anciennes normes 2,4 GHz, il prend également en charge la dernière norme AC qui utilise exclusivement la bande de 5 GHz moins fréquentée. Bluetooth 4.2 (la mise à jour du pilote peut être requise) et l'affichage sans fil d'Intel est également présent.
Compte tenu des frais généraux habituels, Aspire VX5 d'Acer réalise un bon 533 MBit / s en réception et un très bon 653 MBit / s en transmission. Nous effectuons ces mesures à une distance d'un mètre avec notre routeur Linksys EA8500 standard.

Acer n'inclut aucun accessoire spécial. L'alimentation et son câble, diverses brochures concernant les conditions de configuration et de garantie et un «DVD de ressource» se trouvent dans la boîte. Batterie ASUS A42-G750 .
Une trappe de maintenance n'est pas présente et la batterie ne peut être accessible qu'après avoir retiré 14 vis Philips du bac de base, ce qui pourrait impliquer de risquer la garantie. Il ne semble pas que cette entreprise soit facile à réaliser. Nous n'avons pas tenté de le faire puisque notre échantillon d'évaluation est un périphérique de magasin.
À notre avis, Acer fait des déclarations contradictoires sur la garantie, et nous nous référons donc au site Web du fabricant . Un «service de ramassage et de retour de 2 ans (1er an ITW)» figure sous la rubrique «Bloc-notes». Lors de l'ouverture du PDF lié, il se transforme en "2-year mail-in / carry-in". Ce dernier sera vraisemblablement correct. La garantie internationale supplémentaire pour les voyageurs est limitée à un an. Acer offre diverses extensions de garantie moyennant un supplément.

La disposition du clavier chiclet légèrement abaissé est simple. Toutefois, le fabricant ne distingue pas le champ de la clé principale du numéro de pièce, ce qui est malheureusement beaucoup plus étroit que les modèles standard. Sinon, nous n'avons pas eu de problèmes avec la taille et l'espacement des touches, dont certaines sont légèrement concave. Avec une courte chute, le point de pression est bien palpable mais pas exactement net. Le testeur considère que le trait est un peu trop doux. Bien que cela puisse prévenir la fatigue, il crée également une sensation de frappe légèrement spongieuse en même temps. Certaines des clés plus grandes (retour, espace) battent à tel point qu'elles rendent impossible des séances de saisie étendues dans des environnements sensibles au bruit.
La base se situe légèrement dans la zone située au-dessus du coin droit du pavé tactile. Le clavier lui-même est plus résistant. Le rétro-éclairage rouge et un niveau est homogène mais pourrait être plus lumineux. Le lettrage impeccablement lisible ne donne pas lieu à une plainte.

Bien que le ClickPad sans clés dédiées ait une zone généreuse, les touches initiales dans les zones latérales ne sont pas toujours détectées de manière fiable. Les propriétés de glisse de la surface élégante sont bonnes lorsque les doigts sont secs, mais les doigts humides commencent à faiblir trop rapidement à notre goût. L'exactitude et la réactivité sont irréprochables. Drag & Drop fonctionne généralement mais pas toujours.
Nous avons aimé les deux clés de souris de remplacement, qui combinent une chute moyenne avec un point de pression croustillant et une réaction très audible. Les gestes pour jusqu'à trois doigts peuvent être configurés de manière intensive dans le menu ELAN SmartPad.

Le panneau IPS mate de 15,6 pouces atteint 141 PPI avec sa résolution Full HD. Les utilisateurs ayant une très bonne vue peuvent percevoir cela comme étant quelque peu pixelés. La netteté de l'image est très bonne. Contrairement aux rivaux sur le terrain, l'échantillon d'examen est très proche de la limite de 300 cd / m² qui peut être décrite comme une très bonne luminosité. L'éclairage mesuré de 85% est dans une bonne moyenne. Sur un écran noir assez saturé, des remarques mineures de saignement du contre-jour peuvent être observées, mais qui ne sont visibles que dans le contenu de l'écran sombre. Acer n'offre aucun autre écran de cette série.

Conformément à l'impression subjective, notre VX5 brille avec une faible valeur noire de 0,32 cd / m², ce qui donne un contraste très décent de 878: 1 malgré la luminosité limitée. Toutefois, étant donné que les niveaux de noir des adversaires dans le test sont comparativement faibles, mais leurs niveaux de luminosité maximum sont plus élevés, alors l'échantillon de revue prend néanmoins la dernière place en termes de contraste.
La reproduction des couleurs est déjà possible dans l'état de livraison, mais comme les autres ordinateurs portables dans le test, elle dépasse les taux idéaux de Delta E inférieurs à 3. Alors que Nitro d'Acer vient un peu plus près de la cible, les niveaux de gris du XPS 15 de Dell sont un peu faible. L'installation du profil de couleur lié dans la boîte ci-dessus pourrait réduire la légère teinte verdâtre de Aspire VX5 d'Acer.
L'écran de l'échantillon d'évaluation n'a pas bien marqué la reproduction des couleurs. Juste 37% du grand professionnel AdobeRGB et 58% de l'espace de couleur sRGB de plus petite taille ne permettent pas de modifier d'image sérieusement. Tous les ordinateurs portables de comparaison font un meilleur travail, mais seulement Dell XPS 15 avec presque 100% sRGB est vraiment bon.

L'écran mat de Aspire VX5-591G d'Acer a dû effectuer le test dans des conditions plus difficiles en plein soleil cette fois-ci. Nous avons placé l'écran directement vers le soleil dans la capture d'écran de gauche. Peu de choses peuvent être vues bien que le photographe ait jeté son ombre sur elle. La bonne capture d'écran a été prise avec une porte à l'arrière. Ainsi, il est tout à fait possible de trouver un poste qui fonctionne bien, même s'il fait beau. Cependant, nous aurions apprécié une luminosité plus élevée lors de la marche dans le jardin à l'ombre du bâtiment.

Les angles de vision de l'écran peuvent être améliorés pour les conditions IPS (!). L'impression des couleurs est largement maintenue même dans des angles de vision plats, mais la luminosité visible et les écarts de contraste apparaissent déjà lorsque vous changez légèrement la position d'assise devant l'écran. Cependant, le testeur n'a pas perçu cela comme une restriction significative.

Grâce au puissant quad-core et à suffisamment de mémoire, l'Aspire VX5 devrait pouvoir faire face à presque tous les logiciels commerciaux. Cependant, le GPU de gamme intermédiaire limite ses performances graphiques, et le disque dur installé ou l'omission d'un SSD empêche parfois un flux de travail sans heurts. En particulier, les graphiques Intel HD intégrés au processeur auraient bénéficié de la RAM à deux canaux - les performances ne sont pas exigées grâce à Optimus. Batterie ASUS A42-M70 .

Intel Core i7-7700HQ (4x 2.8 - 3.8 GHz, Hyper-Threading, TDP: 45 watts) est le successeur de Kaby Lake de la puce Skylake i7-6700HQ (4x 2.6 - 3.5 GHz) trouvée dans d'innombrables ordinateurs portables de jeux. L'architecture largement non modifiée n'est pas aussi responsable de vitesses plus élevées que la base accrue et les taux de Turbo qui ont permis d'optimiser le processus de fabrication de 14 nm. Ainsi, on peut s'attendre à une performance supérieure à 10%; Il était généralement inférieur à 5% dans la dernière alternance de générations.
1
Date Submitted Wed. Apr. 12th, 2017 9:07 AM
Revision 1
Syntax Master wang2013
Tags A42-G75 | asus | Batterie | pour
Comments 0 comments
Cette batterie d'ordinateur portable de remplacement pour asus a42-g75 est ¨¦valu¨¦e ¨¤ 14.4V / 5200mAh. Ce Batterie A42-G75 contient des composants ¨¦lectroniques avanc¨¦s et a ¨¦t¨¦ test¨¦ en accordance avec les standards tr¨¨s stricts de la CE. Elle est 100% compatible et elle r¨¦pondra ou d¨¦passera les sp¨¦cifications de la batterie d'origine.Chargez enti¨¨rement une nouvelle batterie pour asus a42-g75 avant sa premi¨¨re utilisation. D¨¦chargez-la ensuite compl¨¨tement, puis rechargez-la compl¨¨tement.
1
Date Submitted Wed. Apr. 12th, 2017 8:53 AM
Revision 1
Syntax Master wang2013
Tags Batterie | lc42sd128
Comments 0 comments
Chargez enti¨¨rement une nouvelle batterie pour asus lc42sd128 avant sa premi¨¨re utilisation. D¨¦chargez-la ensuite compl¨¨tement, puis rechargez-la compl¨¨tement.Cette batterie d'ordinateur portable de remplacement pour asus lc42sd128 est ¨¦valu¨¦e ¨¤ 14.4V / 4400mAh. Ce Batterie LC42SD128 contient des composants ¨¦lectroniques avanc¨¦s et a ¨¦t¨¦ test¨¦ en accordance avec les standards tr¨¨s stricts de la CE. Elle est 100% compatible et elle r¨¦pondra ou d¨¦passera les sp¨¦cifications de la batterie d'origine.Ne laissez pas la batterie ordinateur portable asus lc42sd128 dans l¡¯ordinateur si ce dernier est branch¨¦ sur le secteur pendant une longue p¨¦riode.
1
Date Submitted Wed. Apr. 12th, 2017 8:20 AM
Revision 1
Syntax Master wang2013
Tags A32-K56 | Batterie | Ordinateur | Portable | pour
Comments 0 comments
Cette batterie d'ordinateur portable de remplacement pour asus a32-k56 est ¨¦valu¨¦e ¨¤ 14.8V / 2200mAh. Ce Batterie A32-K56 contient des composants ¨¦lectroniques avanc¨¦s et a ¨¦t¨¦ test¨¦ en accordance avec les standards tr¨¨s stricts de la CE. Elle est 100% compatible et elle r¨¦pondra ou d¨¦passera les sp¨¦cifications de la batterie d'origine.Chargez enti¨¨rement une nouvelle batterie pour asus a32-k56 avant sa premi¨¨re utilisation. D¨¦chargez-la ensuite compl¨¨tement, puis rechargez-la compl¨¨tement.Ne laissez pas la batterie ordinateur portable asus a32-k56 dans l¡¯ordinateur si ce dernier est branch¨¦ sur le secteur pendant une longue p¨¦riode.
1
Date Submitted Wed. Apr. 12th, 2017 8:08 AM
Revision 1
Syntax Master wang2013
Tags asus | Batterie | c21-x202 | pour
Comments 0 comments
Cette batterie d'ordinateur portable de remplacement pour asus c21-x202 est ¨¦valu¨¦e ¨¤ 7.4V / 5136mAh. Ce Batterie C21-X202 contient des composants ¨¦lectroniques avanc¨¦s et a ¨¦t¨¦ test¨¦ en accordance avec les standards tr¨¨s stricts de la CE. Elle est 100% compatible et elle r¨¦pondra ou d¨¦passera les sp¨¦cifications de la batterie d'origine.Chargez enti¨¨rement une nouvelle batterie pour asus c21-x202 avant sa premi¨¨re utilisation. D¨¦chargez-la ensuite compl¨¨tement, puis rechargez-la compl¨¨tement.Ne laissez pas la batterie ordinateur portable asus c21-x202 dans l¡¯ordinateur si ce dernier est branch¨¦ sur le secteur pendant une longue p¨¦riode.
1
Date Submitted Wed. Apr. 12th, 2017 8:02 AM
Revision 1
Syntax Master wang2013
Tags A31-X51 | Batterie | Ordinateur | Portable | pour
Comments 0 comments
Cette batterie d'ordinateur portable de remplacement pour asus a31-x51 est ¨¦valu¨¦e ¨¤ 11.1V / 4800mAh. Ce Batterie A31-X51 contient des composants ¨¦lectroniques avanc¨¦s et a ¨¦t¨¦ test¨¦ en accordance avec les standards tr¨¨s stricts de la CE. Elle est 100% compatible et elle r¨¦pondra ou d¨¦passera les sp¨¦cifications de la batterie d'origine.Chargez enti¨¨rement une nouvelle batterie pour asus a31-x51 avant sa premi¨¨re utilisation. D¨¦chargez-la ensuite compl¨¨tement, puis rechargez-la compl¨¨tement.Ne laissez pas la batterie ordinateur portable asus a31-x51 dans l¡¯ordinateur si ce dernier est branch¨¦ sur le secteur pendant une longue p¨¦riode.Les Batterie Ordinateur Portable ASUS au meilleur prix! Batterie pour asus sont assembl¨¦es ¨¤ partir de cellules Sony Japonaise de Haute qualit¨¦.Tous nos batteries d'ordinateurs portables ASUS ont ¨¦t¨¦ test¨¦s et valid¨¦s sur les syst¨¨mes d'ASUS pour garantir son bon fonctionnement avec votre ordinateur portable. Nous listons les batteries d'ordinateurs portables ASUS ci-dessous.Notre batterie de portable Asus sont garantie 1 ans,forfait 30 jours retourn¨¦,la certification CE.
« Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9  ...  23 24 Next »