ranking Sort Sort   |   date Sort Sort   |   member Sort Sort
Syndication

« Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9  ...  22 23 Next »
0
Date Submitted Fri. Apr. 28th, 2017 12:57 PM
Revision 1
Helper dongjing
Tags Achat | Batterie | en | ligne | PA5076U-1BRS | toshiba
Comments 0 comments
La plate-forme Kaby Lake d'Intel est apparue sur de plus en plus de portables, et maintenant Lenovo a mis à jour le ThinkPad 13 avec les processeurs de la 7ème génération. La nouvelle plate-forme offre-t-elle suffisamment d'augmentation de performance pour justifier une mise à niveau?

Introduit l'année dernière, ThinkPad 13 de Lenovo a apporté des fonctionnalités généralement trouvées dans la ligne ThinkPad vénérable sans les prix ThinkPad typiquement restrictifs. Alors que le portable fait des compromis (comme le manque de rétro-éclairage d'un clavier), il offre un excellent package à un prix abordable. Tout comme ses autres lignes, Lenovo a apporté le dernier et le plus grand d'Intel au ThinkPad 13. Les CPU de la 7ème génération de Kaby Lake sont disponibles en plusieurs saveurs, bien que le choix soit limité à la classe "U" à basse tension réservée aux ultrabooks.
Notre modèle d'évaluation est un modèle de base. Il déploie un Intel Core i3-7100U , Intel HD Graphics 620 , 4 Go de RAM DDR4 et 128 Go M.2 SATA SSD. Mis à part les composants internes, rien n'a changé par rapport au modèle de l'année dernière. L'excellent clavier (encore sans rétro-éclairage), une sélection de port large et un châssis léger MIL-STD-810G sont toujours identiques. En tant que tel, nous renoncerons à des regards détaillés sur le cas, la maintenance et les périphériques d'entrée. Vous trouverez plus de détails sur ces éléments de l'expérience dans notre revue ThinkPad 13 (Core i5-6200U) en 2016 .
Cet examen concernera principalement les changements de performance apportés par Kaby Lake. Nous allons comparer le modèle ThinkPad 13 précédent (même s'il dispose d'une CPU Core i5-6200U plus puissante ) ainsi que deux ordinateurs portables professionnels dotés du Skylake Core i3-6100U de dernière génération , Lenovo ThinkPad E560 et Dell Latitude 14 3470 .
Malgré sa configuration de niveau d'entrée, notre ThinkPad 13 est encore relativement coûteux à USD $ 1069. L'E560 et Dell sont disponibles avec des spécifications similaires pour près de la moitié du coût (~ 600 $ et ~ 550 $, respectivement). L'ancien ThinkPad 13 peut être trouvé chez les détaillants pour un prix plus bas aussi. Aussi, n'oubliez pas que Lenovo a souvent des ventes sur son site; Les nouveaux modèles ThinkPad 13 pourraient être achetés avec un rabais s'il était programmé correctement.

Le lecteur de carte SD est légèrement amélioré par rapport au modèle de l'année dernière, atteignant 11% de vitesse de transfert à l'aide de la carte de référence Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Les vitesses sont encore décevantes, atteignant seulement 28 Mo / s dans notre test de copie JPG et ~ 33 MB / s dans notre test de lecture AS SSD. Ces vitesses sont suffisantes pour les petits transferts de fichiers mais présenteront un goulot d'étranglement gênant lors du transfert de grandes séries de photos ou de documents via une carte SD. Les utilisateurs doivent opter pour les ports USB lors du transfert de fichiers à la place.

Les vitesses WiFi sont impressionnantes grâce au module WiFi intégré Intel 8265 Dual-Band. Ce module est apparu dans un examen antérieur du Thinkpad 13 avec le Core i7-7500U, et nous voyons des vitesses similaires dans notre modèle Core i3. Les vitesses de transmission de 517 Mb / s et la vitesse de réception de 658 Mb / s sont plus que suffisantes pour une utilisation professionnelle et occasionnelle. Ces vitesses sont agréables à voir, car le manque de port LAN dédié peut être restrictif dans certains paramètres métier. Les connexions à notre routeur domestique étaient solides sans interruption.

Notre Thinkpad 13 actualisé conserve les fonctionnalités de sécurité du modèle de l'année dernière (TPM, SSD auto-cryptable). L'inclusion d'un capteur d'empreinte digitale est une bonne addition. Bien qu'il utilise le design daté de "glisser", il est rapide et précis. Le lecteur enregistre notre empreinte digitale à chaque fois et s'accorde avec Windows Hello pour des connexions faciles. Batterie Toshiba PA3588U-1BRS .
Le port USB Type-C de notre appareil est également équipé de la technologie "Anti-Fry Protection" de Lenovo. Alors que le port USB-C est répertorié comme capable de charger l'appareil, des dommages électriques pourraient être possibles si un câble USB Type-C mal utilisé est utilisé. La protection anti-frite est conçue pour éviter que des tensions incorrectes ne soient envoyées par le port. Pas de mot sur si cela protège contre les nombreuses itérations des périphériques "USB Killer" qui ont récemment été diffusés en ligne. Nous n'avons pas eu l'occasion de tester la technologie Anti-Fry pendant notre temps de révision.

Le clavier, le pavé tactile et TrackPoint sont inchangés. Alors que le clavier possède cette qualité ThinkPad vénérable, le manque de rétro-éclairage persiste et nuit à l'expérience globale. Pour plus de détails sur ces périphériques d'entrée, n'oubliez pas de consulter notre examen 2016 ThinkPad 13 (Core i5-6200U, Full HD) ici .
La mise à jour des composants internes modernes comprend une interface moderne: le ThinkPad 13 dispose désormais d'un écran tactile sur les modèles Full HD. L'entrée tactile est précise et rapide, et la finition matte sur l'écran maintient les empreintes digitales à distance. Alors que l'ajout de la troisième entrée du pointeur à côté de l'excellent pavé tactile et TrackPoint peut être une overkill, mais l'écran tactile ne nuise pas à l'expérience globale. Il est agréable d'avoir l'option d'entrée tactile, mais les utilisateurs peuvent ou ne le trouvent pas utile.

Comme l'année dernière, le Thinkpad 13 peut être acheté avec un écran TNT 1366x768 ou 1920x1080 IPS. Les deux ont une finition mate et sont évalués à 250 nits de luminosité. Cette note est assez précise; Notre modèle FHD a atteint en moyenne 249,6 cd / m 2 sur l'affichage. C'est un peu plus lumineux que le précédent ThinkPad 13 (~ 227 cd / m 2 ). PWM n'est pas présent lorsque la luminosité de l'écran est abaissée et que l'affichage est assez faible pour une utilisation confortable dans des environnements sombres.
Le panel est en grande partie inchangé par rapport à l'an dernier. L'affichage mis à jour est légèrement plus lumineux et a des améliorations marginales dans la précision des couleurs et l'espace couleur, mais pour l'essentiel, l'expérience de visionnement est similaire. Par rapport aux panneaux TN moins chers et de faible résolution dans les ThinkPad E560 et Latitude 14 3470 concurrents, le panneau ThinkPad 13 offre une précision de couleur beaucoup plus grande, de meilleurs angles de vision et un taux de contraste significativement plus élevé. Les rivaux Dell et Lenovo offrent également des temps de réponse plus lents, ce qui est étrange. L'avantage principal d'un écran TN est son temps de réponse plus rapide, mais les E560 et Dell 3470 ont notamment des temps de réponse Gray 50% / Gray 80% plus lents. La réponse Noir / Blanc est beaucoup plus rapide dans les modèles moins chers.

Alors que la gamme de couleurs s'est élargie dans notre ThinkPad 13 mis à jour, il n'est toujours pas terriblement impressionnant. 60% de sRGB et 38% de couverture AdobeRGB sont utilisables pour le bureau et l'usage domestique, mais les professionnels qui travaillent avec la couleur devraient certainement regarder d'autres ordinateurs portables avec de meilleures options de couleur. Les couleurs sont assez précises; Le Delta Colorchecker et le delta Greyscale sont respectivement de 5,3 et 3,3. Tout ce qui est inférieur à 3 est généralement considéré comme suffisamment précis pour une utilisation professionnelle, de sorte que notre ThinkPad 13 n'est plus adapté à un usage professionnel. L'étalonnage apporte ces deltas à 5 et 2.2, ce qui est une amélioration (mais pas assez pour déplacer l'affichage vers un territoire professionnel).

La finition mate de l'écran réduit considérablement l'éblouissement et le panneau mis à jour est assez lumineux pour une utilisation à l'extérieur. La lumière directe du soleil pose encore un problème, donc l'ombre devrait être recherchée. Les angles de vision sont indiscernables du modèle de l'année dernière; Le panneau IPS peut être facilement visualisé lors du décalage. Pour les photos des angles de visionnement, consultez la section d'affichage de notre examen 2016 ThinkPad 13 ici . Batterie Toshiba PA5076U-1BRS .
En résumé, l'expérience d'affichage est très similaire à celle du précédent ThinkPad 13. Nous recommandons le modèle IPS Full HD aux acheteurs éventuels; Bien qu'il soit 120 $ de plus à la caisse, le coût vaut bien la luminosité améliorée et les angles de vision.

Nous arrivons maintenant à la viande de cette revue. Le ThinkPad 13 a suivi ses frères Lenovo et est maintenant disponible avec les derniers processeurs Intel Kaby Lake. Les SKU sont disponibles avec les processeurs Intel Core i3-7100U , Core i5-7200U et Core i5-7300U. Une CPU Intel Celeron 3865U à bas prix et à faible débit est également disponible.
Les trois processeurs Core sont des processeurs dual-core à basse tension (ULV) avec hyperthreading. La principale différence est la présence du Turbo Boost d'Intel dans les modèles Core i5. En tant que tel, les 7200U et 7300U peuvent atteindre des horloges beaucoup plus élevées sur un seul noyau sous des charges exigeantes. Sinon, Kaby Lake apporte des améliorations marginaux par rapport aux processeurs Skylake de la génération précédente, en se concentrant plutôt sur l'efficacité de la puissance et de la batterie. Dans les références et l'utilisation du monde réel, l' Intel Core i5-6200U présent dans notre ThinkPad 13 2016 est très similaire au modèle Core i5-7200U mis à jour. Le ThinkPad 13 de 2016 nous donnera une bonne idée des différences de performance entre notre ThinkPad Core i3 2017 et les SKU plus puissants (et coûteux) disponibles.

Le Core i3-7100U (2.4 GHz, 3 Mo de cache) est le dernier processeur ULV à bas niveau d'Intel basé sur la plate-forme Kaby Lake de 14 nm. Alimenté par deux noyaux hyperthreaded, le processeur 15 W est un processeur capable pour les entreprises et l'usage domestique. Le faible pouvoir de dessin du processeur dément son potentiel; Les utilisateurs les plus occasionnels trouveront que le 7100U sera plus que suffisant pour le travail sur le bureau, la navigation sur le Web et même les tâches informatiques modérément exigeantes.
Le Core i3-7100U n'offre aucun avantage significatif par rapport au Skylake Core i3-6100U de l'année dernière; Notre Lenovo ThinkPad 13 a suivi son rythme avec Cinebench R15 et R11.5. Fait intéressant, alors que le Core i5-6200U dans le ThinkPad 13 de l'année dernière était 35% plus rapide que notre modèle Core i3 dans une performance unique, l'écart s'est chiffré à 13% en faveur de l'i5 dans le test multithread. La disparité de base unique est probablement due à l'inclusion de Turbo Boost par le Core i5, ce qui peut pousser temporairement la vitesse de l'horloge plus élevée. Le manque de Turbo Boost du Core i3-7100U peut aider à la vie de la batterie et à la gestion de la chaleur, mais l'incapacité de pousser les instructions plus rapidement peut nuire à de lourdes charges de travail.

Notre nouvelle référence de boucle Cinebench R15 donne une idée de la cohérence du Core i3-7100U dans ce modèle. Même après avoir exécuté Cinebench 50 fois en succession, le ThinkPad 13 atteint un score entre 250 et 260 cb à chaque fois. Sur la base de ces résultats, les utilisateurs peuvent s'attendre à une performance solide et cohérente de la CPU sur de longues charges de travail. Batterie Toshiba PA3730U-1BRS .

La performance globale du système nous donne une meilleure image de la gestion quotidienne des tâches. L'efficacité énergétique améliorée de Kaby Lake couplée à un GPU intégré amélioré place notre ThinkPad sur la concurrence, y compris le Core i5 équipé 2016 ThinkPad 13. Cependant, cette victoire devrait être prise avec un grain de sel car les différences sont marginales au mieux . Ce qui est remarquable, c'est que notre Core i3 ThinkPad 13 est une machine très capable pour les entreprises et l'usage domestique. Dans l'utilisation quotidienne, les performances du système sont rapides et réactives. Les applications s'ouvrent assez rapidement grâce au m.2 SSD, et les tâches les plus occasionnelles se déroulent sans encombre.
0
Date Submitted Thu. Apr. 20th, 2017 4:34 PM
Revision 1
Helper dongjing
Tags A42-M70 | Acheter | asus | Batterie | en | ligne
Comments 0 comments
En fait, le nouvel ordinateur portable multimédia d'Acer conçu pour le jeu est convainquant dans la plupart des aspects - seulement que le disque dur conventionnel ne correspond pas vraiment à la technologie haute performance et il a vraiment ralenti les problèmes dans le test. Nous vous recommandons d'opter pour une autre version ou de l'adapter à un SSD.Nous mettons normalement les ordinateurs portables avec une GeForce GTX 1050 Ti dans la section multimédia. Des exceptions sont faites lorsque le fabricant étiquette explicitement l'appareil comme un ordinateur portable de jeu, ce qui n'est pas le cas ici. Le poids de 2,5 kg est un peu inhabituel; La plupart des ordinateurs portables multimédias de cette catégorie se trouvent plus tôt dans la gamme de 2 kg. Au moment du test, 26 versions du VX5-591G ont été trouvées dans une comparaison majeure de prix de Berlin, certaines avec d'autres CPU et GPU, et avec ou sans système d'exploitation ou avec Linux préchargé.
En plus de la carte graphique de milieu de gamme avec 4 Go de VRAM dédié, le Core i7-7700HQ rapide d' Intel aux côtés de 8 Go de RAM fonctionne dans le Aspire VX5-591G-75C4 VX15 au prix d'un peu plus de 1000 Euros (~ 1061 $) au moment du test . Le panneau IPS matte a une résolution de 1920x1080 pixels et n'utilise pas G-Sync en faveur de Nvidia Optimus. Le périphérique de stockage est un disque dur conventionnel de 1 To. Acer n'installe pas de lecteur optique. Windows 10 Home est préchargé.
La recherche d'ordinateurs portables de comparaison appropriés pour ce test n'était pas facile. Outre une diagonale d'écran identique, nous avons particulièrement mis l'accent sur un prix assez comparable. Ainsi, certains appareils sont très différents en termes de configuration, de dimensions et de poids. Cependant, nous avons également considéré la version identique avec un SSD de 256 GB évalué à environ 1200 euros (~ 1273 $) car nous ne croyons pas que de nombreux acheteurs potentiels opteront pour la version que nous testons ici. Les participants et les spécifications pertinentes sont:

Nous mettons normalement les ordinateurs portables avec une GeForce GTX 1050 Ti dans la section multimédia. Des exceptions sont faites lorsque le fabricant étiquette explicitement l'appareil comme un ordinateur portable de jeu, ce qui n'est pas le cas ici. Le poids de 2,5 kg est un peu inhabituel; La plupart des ordinateurs portables multimédias de cette catégorie se trouvent plus tôt dans la gamme de 2 kg. Au moment du test, 26 versions du VX5-591G ont été trouvées dans une comparaison majeure de prix de Berlin, certaines avec d'autres CPU et GPU, et avec ou sans système d'exploitation ou avec Linux préchargé.
En plus de la carte graphique de milieu de gamme avec 4 Go de VRAM dédié, le Core i7-7700HQ rapide d' Intel aux côtés de 8 Go de RAM fonctionne dans le Aspire VX5-591G-75C4 VX15 au prix d'un peu plus de 1000 Euros (~ 1061 $) au moment du test . Le panneau IPS matte a une résolution de 1920x1080 pixels et n'utilise pas G-Sync en faveur de Nvidia Optimus. Le périphérique de stockage est un disque dur conventionnel de 1 To. Acer n'installe pas de lecteur optique. Windows 10 Home est préchargé. .
La recherche d'ordinateurs portables de comparaison appropriés pour ce test n'était pas facile. Outre une diagonale d'écran identique, nous avons particulièrement mis l'accent sur un prix assez comparable. Ainsi, certains appareils sont très différents en termes de configuration, de dimensions et de poids. Cependant, nous avons également considéré la version identique avec un SSD de 256 GB évalué à environ 1200 euros (~ 1273 $) car nous ne croyons pas que de nombreux acheteurs potentiels opteront pour la version que nous testons ici. Les participants et les spécifications pertinentes sont:
L'avantage ici est que nous pouvons comparer les performances des divers composants, certains des différentes générations de matériel, bien. Batterie ASUS A32-K72 .
Nous avons publié un article d'aperçu en profondeur concernant Acer Aspire VX5-591G (VX15) au début de cette année, et nous le recommandons de continuer à compléter ce test.

Le design futuriste et angulaire du boîtier noir, apparemment plastique, suit définitivement la gamme de Predator d'Acer destinée aux joueurs. Alors que le côté supérieur de l'unité de base a une finition brillante qui est relativement insensible aux empreintes digitales, la face inférieure et la lunette d'affichage sont simples, antidérapantes. Acer est très généreux avec des accents optiques, tels que le recadrage de l'écran brossé, mais il n'est pas exagéré dans l'opinion du testeur.
La base peut être déformée à un faible degré et produit un bruit de fissuration silencieux avec un peu de force. Le couvercle pas exactement mince pourrait être légèrement plus rigide, mais les distorsions d'image sont à peine visibles lorsque la pression sélective est appliquée sur l'arrière. Grâce aux très bon réglage des charnières, l'Acer Aspire VX5-591G peut être ouvert facilement d'une seule main et l'affichage ne fait que basculer quelques instants après avoir été secoué.
Outre quelques lacunes inexactes et quelques bords légèrement dépassants, la construction de l'enveloppe solide donne une impression irréprochable qui correspond à son prix.

Comme indiqué dans l'introduction, il existe des différences significatives de taille et de poids cette fois. Le Dell XPS 15 de 17 mm d' épaisseur est l'appareil le plus compact ici. L' Asus Zenbook , plus large et plus profond, mais seulement de 20 mm d' épaisseur pèse environ 2 kg. Les deux ordinateurs portables atteignent environ 2,5 kg.
Les surfaces des deux ordinateurs portables Acer sont presque identiques. Le Nitro est quelques millimètres plus mince que l'échantillon révisé. L'Asus Zenbook encore relativement compact se place entre les modèles d'Acer et le XPS 15.

Fondamentalement, il ne faut mentionner que le port USB Type-C (Gen1); Les autres interfaces sont standard. L'un des trois ports USB de type A utilise toujours la norme 2.0. Ce n'est pas un inconvénient lors de la connexion, par exemple, d'une souris externe, mais le port lent a malheureusement été placé sur la gauche, ce qui n'est pas favorable aux utilisateurs droitiers. Un Gigabit Ethernet est installé pour une utilisation stationnaire, mais VGA est absente, ce qui risque d'être un problème pour les personnes de nos jours. Ergonomiquement favorable: toutes les interfaces sont dans les zones arrière des deux côtés, mais l'espacement pourrait être un peu plus généreux.

En ce qui concerne le lecteur de carte SD, Acer et Asus installent uniquement un lecteur de carte lent qui est connecté via USB 2.0, ce qui nous semble inadapté en raison du prix. Les ordinateurs portables de Dell sont un meilleur modèle, mais nous sommes étonnés de la grande différence dans le test de lecture. Les 57 Mo / s que nous avons mesurés lors de la copie de fichiers JPG ne correspond pas à la moyenne de la classe de vitesse moyenne. Nous avons de nouveau utilisé notre carte de référence Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II pour les mesures. .

Le module sans fil sans fil AC 7265 d'Intel est obsolète mais est responsable des connexions sans fil. Grâce à MIMO 2x2, un débit théorique brut de 867 MBit / s est possible et, en plus des anciennes normes 2,4 GHz, il prend également en charge la dernière norme AC qui utilise exclusivement la bande de 5 GHz moins fréquentée. Bluetooth 4.2 (la mise à jour du pilote peut être requise) et l'affichage sans fil d'Intel est également présent.
Compte tenu des frais généraux habituels, Aspire VX5 d'Acer réalise un bon 533 MBit / s en réception et un très bon 653 MBit / s en transmission. Nous effectuons ces mesures à une distance d'un mètre avec notre routeur Linksys EA8500 standard.

Acer n'inclut aucun accessoire spécial. L'alimentation et son câble, diverses brochures concernant les conditions de configuration et de garantie et un «DVD de ressource» se trouvent dans la boîte. Batterie ASUS A42-G750 .
Une trappe de maintenance n'est pas présente et la batterie ne peut être accessible qu'après avoir retiré 14 vis Philips du bac de base, ce qui pourrait impliquer de risquer la garantie. Il ne semble pas que cette entreprise soit facile à réaliser. Nous n'avons pas tenté de le faire puisque notre échantillon d'évaluation est un périphérique de magasin.
À notre avis, Acer fait des déclarations contradictoires sur la garantie, et nous nous référons donc au site Web du fabricant . Un «service de ramassage et de retour de 2 ans (1er an ITW)» figure sous la rubrique «Bloc-notes». Lors de l'ouverture du PDF lié, il se transforme en "2-year mail-in / carry-in". Ce dernier sera vraisemblablement correct. La garantie internationale supplémentaire pour les voyageurs est limitée à un an. Acer offre diverses extensions de garantie moyennant un supplément.

La disposition du clavier chiclet légèrement abaissé est simple. Toutefois, le fabricant ne distingue pas le champ de la clé principale du numéro de pièce, ce qui est malheureusement beaucoup plus étroit que les modèles standard. Sinon, nous n'avons pas eu de problèmes avec la taille et l'espacement des touches, dont certaines sont légèrement concave. Avec une courte chute, le point de pression est bien palpable mais pas exactement net. Le testeur considère que le trait est un peu trop doux. Bien que cela puisse prévenir la fatigue, il crée également une sensation de frappe légèrement spongieuse en même temps. Certaines des clés plus grandes (retour, espace) battent à tel point qu'elles rendent impossible des séances de saisie étendues dans des environnements sensibles au bruit.
La base se situe légèrement dans la zone située au-dessus du coin droit du pavé tactile. Le clavier lui-même est plus résistant. Le rétro-éclairage rouge et un niveau est homogène mais pourrait être plus lumineux. Le lettrage impeccablement lisible ne donne pas lieu à une plainte.

Bien que le ClickPad sans clés dédiées ait une zone généreuse, les touches initiales dans les zones latérales ne sont pas toujours détectées de manière fiable. Les propriétés de glisse de la surface élégante sont bonnes lorsque les doigts sont secs, mais les doigts humides commencent à faiblir trop rapidement à notre goût. L'exactitude et la réactivité sont irréprochables. Drag & Drop fonctionne généralement mais pas toujours.
Nous avons aimé les deux clés de souris de remplacement, qui combinent une chute moyenne avec un point de pression croustillant et une réaction très audible. Les gestes pour jusqu'à trois doigts peuvent être configurés de manière intensive dans le menu ELAN SmartPad.

Le panneau IPS mate de 15,6 pouces atteint 141 PPI avec sa résolution Full HD. Les utilisateurs ayant une très bonne vue peuvent percevoir cela comme étant quelque peu pixelés. La netteté de l'image est très bonne. Contrairement aux rivaux sur le terrain, l'échantillon d'examen est très proche de la limite de 300 cd / m² qui peut être décrite comme une très bonne luminosité. L'éclairage mesuré de 85% est dans une bonne moyenne. Sur un écran noir assez saturé, des remarques mineures de saignement du contre-jour peuvent être observées, mais qui ne sont visibles que dans le contenu de l'écran sombre. Acer n'offre aucun autre écran de cette série.

Conformément à l'impression subjective, notre VX5 brille avec une faible valeur noire de 0,32 cd / m², ce qui donne un contraste très décent de 878: 1 malgré la luminosité limitée. Toutefois, étant donné que les niveaux de noir des adversaires dans le test sont comparativement faibles, mais leurs niveaux de luminosité maximum sont plus élevés, alors l'échantillon de revue prend néanmoins la dernière place en termes de contraste.
La reproduction des couleurs est déjà possible dans l'état de livraison, mais comme les autres ordinateurs portables dans le test, elle dépasse les taux idéaux de Delta E inférieurs à 3. Alors que Nitro d'Acer vient un peu plus près de la cible, les niveaux de gris du XPS 15 de Dell sont un peu faible. L'installation du profil de couleur lié dans la boîte ci-dessus pourrait réduire la légère teinte verdâtre de Aspire VX5 d'Acer.
L'écran de l'échantillon d'évaluation n'a pas bien marqué la reproduction des couleurs. Juste 37% du grand professionnel AdobeRGB et 58% de l'espace de couleur sRGB de plus petite taille ne permettent pas de modifier d'image sérieusement. Tous les ordinateurs portables de comparaison font un meilleur travail, mais seulement Dell XPS 15 avec presque 100% sRGB est vraiment bon.

L'écran mat de Aspire VX5-591G d'Acer a dû effectuer le test dans des conditions plus difficiles en plein soleil cette fois-ci. Nous avons placé l'écran directement vers le soleil dans la capture d'écran de gauche. Peu de choses peuvent être vues bien que le photographe ait jeté son ombre sur elle. La bonne capture d'écran a été prise avec une porte à l'arrière. Ainsi, il est tout à fait possible de trouver un poste qui fonctionne bien, même s'il fait beau. Cependant, nous aurions apprécié une luminosité plus élevée lors de la marche dans le jardin à l'ombre du bâtiment.

Les angles de vision de l'écran peuvent être améliorés pour les conditions IPS (!). L'impression des couleurs est largement maintenue même dans des angles de vision plats, mais la luminosité visible et les écarts de contraste apparaissent déjà lorsque vous changez légèrement la position d'assise devant l'écran. Cependant, le testeur n'a pas perçu cela comme une restriction significative.

Grâce au puissant quad-core et à suffisamment de mémoire, l'Aspire VX5 devrait pouvoir faire face à presque tous les logiciels commerciaux. Cependant, le GPU de gamme intermédiaire limite ses performances graphiques, et le disque dur installé ou l'omission d'un SSD empêche parfois un flux de travail sans heurts. En particulier, les graphiques Intel HD intégrés au processeur auraient bénéficié de la RAM à deux canaux - les performances ne sont pas exigées grâce à Optimus. Batterie ASUS A42-M70 .

Intel Core i7-7700HQ (4x 2.8 - 3.8 GHz, Hyper-Threading, TDP: 45 watts) est le successeur de Kaby Lake de la puce Skylake i7-6700HQ (4x 2.6 - 3.5 GHz) trouvée dans d'innombrables ordinateurs portables de jeux. L'architecture largement non modifiée n'est pas aussi responsable de vitesses plus élevées que la base accrue et les taux de Turbo qui ont permis d'optimiser le processus de fabrication de 14 nm. Ainsi, on peut s'attendre à une performance supérieure à 10%; Il était généralement inférieur à 5% dans la dernière alternance de générations.
1
Date Submitted Wed. Apr. 12th, 2017 9:07 AM
Revision 1
Syntax Master wang2013
Tags A42-G75 | asus | Batterie | pour
Comments 0 comments
Cette batterie d'ordinateur portable de remplacement pour asus a42-g75 est ¨¦valu¨¦e ¨¤ 14.4V / 5200mAh. Ce Batterie A42-G75 contient des composants ¨¦lectroniques avanc¨¦s et a ¨¦t¨¦ test¨¦ en accordance avec les standards tr¨¨s stricts de la CE. Elle est 100% compatible et elle r¨¦pondra ou d¨¦passera les sp¨¦cifications de la batterie d'origine.Chargez enti¨¨rement une nouvelle batterie pour asus a42-g75 avant sa premi¨¨re utilisation. D¨¦chargez-la ensuite compl¨¨tement, puis rechargez-la compl¨¨tement.
1
Date Submitted Wed. Apr. 12th, 2017 8:53 AM
Revision 1
Syntax Master wang2013
Tags Batterie | lc42sd128
Comments 0 comments
Chargez enti¨¨rement une nouvelle batterie pour asus lc42sd128 avant sa premi¨¨re utilisation. D¨¦chargez-la ensuite compl¨¨tement, puis rechargez-la compl¨¨tement.Cette batterie d'ordinateur portable de remplacement pour asus lc42sd128 est ¨¦valu¨¦e ¨¤ 14.4V / 4400mAh. Ce Batterie LC42SD128 contient des composants ¨¦lectroniques avanc¨¦s et a ¨¦t¨¦ test¨¦ en accordance avec les standards tr¨¨s stricts de la CE. Elle est 100% compatible et elle r¨¦pondra ou d¨¦passera les sp¨¦cifications de la batterie d'origine.Ne laissez pas la batterie ordinateur portable asus lc42sd128 dans l¡¯ordinateur si ce dernier est branch¨¦ sur le secteur pendant une longue p¨¦riode.
1
Date Submitted Wed. Apr. 12th, 2017 8:20 AM
Revision 1
Syntax Master wang2013
Tags A32-K56 | Batterie | Ordinateur | Portable | pour
Comments 0 comments
Cette batterie d'ordinateur portable de remplacement pour asus a32-k56 est ¨¦valu¨¦e ¨¤ 14.8V / 2200mAh. Ce Batterie A32-K56 contient des composants ¨¦lectroniques avanc¨¦s et a ¨¦t¨¦ test¨¦ en accordance avec les standards tr¨¨s stricts de la CE. Elle est 100% compatible et elle r¨¦pondra ou d¨¦passera les sp¨¦cifications de la batterie d'origine.Chargez enti¨¨rement une nouvelle batterie pour asus a32-k56 avant sa premi¨¨re utilisation. D¨¦chargez-la ensuite compl¨¨tement, puis rechargez-la compl¨¨tement.Ne laissez pas la batterie ordinateur portable asus a32-k56 dans l¡¯ordinateur si ce dernier est branch¨¦ sur le secteur pendant une longue p¨¦riode.
1
Date Submitted Wed. Apr. 12th, 2017 8:08 AM
Revision 1
Syntax Master wang2013
Tags asus | Batterie | c21-x202 | pour
Comments 0 comments
Cette batterie d'ordinateur portable de remplacement pour asus c21-x202 est ¨¦valu¨¦e ¨¤ 7.4V / 5136mAh. Ce Batterie C21-X202 contient des composants ¨¦lectroniques avanc¨¦s et a ¨¦t¨¦ test¨¦ en accordance avec les standards tr¨¨s stricts de la CE. Elle est 100% compatible et elle r¨¦pondra ou d¨¦passera les sp¨¦cifications de la batterie d'origine.Chargez enti¨¨rement une nouvelle batterie pour asus c21-x202 avant sa premi¨¨re utilisation. D¨¦chargez-la ensuite compl¨¨tement, puis rechargez-la compl¨¨tement.Ne laissez pas la batterie ordinateur portable asus c21-x202 dans l¡¯ordinateur si ce dernier est branch¨¦ sur le secteur pendant une longue p¨¦riode.
1
Date Submitted Wed. Apr. 12th, 2017 8:02 AM
Revision 1
Syntax Master wang2013
Tags A31-X51 | Batterie | Ordinateur | Portable | pour
Comments 0 comments
Cette batterie d'ordinateur portable de remplacement pour asus a31-x51 est ¨¦valu¨¦e ¨¤ 11.1V / 4800mAh. Ce Batterie A31-X51 contient des composants ¨¦lectroniques avanc¨¦s et a ¨¦t¨¦ test¨¦ en accordance avec les standards tr¨¨s stricts de la CE. Elle est 100% compatible et elle r¨¦pondra ou d¨¦passera les sp¨¦cifications de la batterie d'origine.Chargez enti¨¨rement une nouvelle batterie pour asus a31-x51 avant sa premi¨¨re utilisation. D¨¦chargez-la ensuite compl¨¨tement, puis rechargez-la compl¨¨tement.Ne laissez pas la batterie ordinateur portable asus a31-x51 dans l¡¯ordinateur si ce dernier est branch¨¦ sur le secteur pendant une longue p¨¦riode.Les Batterie Ordinateur Portable ASUS au meilleur prix! Batterie pour asus sont assembl¨¦es ¨¤ partir de cellules Sony Japonaise de Haute qualit¨¦.Tous nos batteries d'ordinateurs portables ASUS ont ¨¦t¨¦ test¨¦s et valid¨¦s sur les syst¨¨mes d'ASUS pour garantir son bon fonctionnement avec votre ordinateur portable. Nous listons les batteries d'ordinateurs portables ASUS ci-dessous.Notre batterie de portable Asus sont garantie 1 ans,forfait 30 jours retourn¨¦,la certification CE.
1
Date Submitted Wed. Apr. 12th, 2017 7:58 AM
Revision 1
Syntax Master wang2013
Tags asus | Batterie | Ordinateur | Portable | pour
Comments 0 comments
Les Batterie Ordinateur Portable ASUS au meilleur prix! Batterie pour asus sont assembl¨¦es ¨¤ partir de cellules Sony Japonaise de Haute qualit¨¦.Tous nos batteries d'ordinateurs portables ASUS ont ¨¦t¨¦ test¨¦s et valid¨¦s sur les syst¨¨mes d'ASUS pour garantir son bon fonctionnement avec votre ordinateur portable. Nous listons les batteries d'ordinateurs portables ASUS ci-dessous.Notre batterie de portable Asus sont garantie 1 ans,forfait 30 jours retourn¨¦,la certification CE.Pour choisir votre Batterie pc portable/Chargeur ordinateur portable, faites confiance aux experts batteriechargeurportable.fr ! S'est engag¨¦ ¨¤ fournir de haute qualit¨¦ laptop batteries et adaptateurs,Nos produits ont pass¨¦ le ce et rohs. Tous nos produits sont garantis respecter ou dpasser les spcifications d'origine la politique de 1 ans de garantie!
0
Date Submitted Mon. Apr. 10th, 2017 9:48 AM
Revision 1
Helper dongjing
Tags Batterie | Dell | L501x | Nouveau | pour | Xps
Comments 0 comments
Le X62 est un successeur personnalisé par une tierce partie sur le sous-carnet X61 de Lenovo. Mis à niveau avec un chipset Intel 5ème génération et un écran 4: 3 SXGA + IPS rares, le X62 répond-il aux normes élevées de ses exigences de patrimoine ThinkPad parmi les concurrents modernes? Ou est-ce une déception amateur qui est le mieux laissée dans le passé?

Nous avons abordé ce portable plutôt unique à la fin de janvier de cette année. Historiquement, les séries X60 et X61 de Lenovo ont été aimées par beaucoup pour leurs dimensions, leur poids et leur performance (relativement). En plus d'être un excellent sous-cahier complet, le X61 est également apparu dans la dernière génération de ThinkPads Lenovo sorti avec des écrans 4: 3. Bien que les ThinkPads originaux X61 / X61 puissent être trouvés dans des degrés divers de conservation sur eBay pour environ US $ 100, l'original X61 ThinkPad a plus de dix ans maintenant. Aujourd'hui, son processeur Intel Core 2 Duo daté et 2 Go de RAM sont les mieux adaptés aux distros Linux et ne comportent que le plus léger du travail.
Tout le monde n'est pas prêt à laisser le X61 glisser dans l'obscurité et l'obsolescence, cependant. Fonctionnant hors de Chine, les administrateurs du site Web 51nb ont commencé un projet de modernisation des ThinkPads classiques. Aujourd'hui, l'équipe a son propre petit fabricant de carte mère qui produit des composants internes modernes spécialement conçus pour s'adapter au châssis diminutif du X61. Leur modernisation du X61 est connue sous le nom de X62 , et ils fabriquent de petits lots (habituellement environ 60 par course) de ce portable personnalisé spécial à vendre aux amateurs. Nous avons la chance d'avoir notre propre unité de révision d'un de leurs ThinkPads X62 pour examen chez Notebookcheck.
Avec un coût compris entre US $ 750 et US $ 980, le X62 est livré comme un kit à perte de vue (apportez votre SSD, votre RAM et votre batterie). La principale différence entre les deux modèles est que le modèle de US $ 750 utilise une CPU Broadwell-U i5 ES (analyse technique) avec une horloge de base de 2,0 GHz; En termes de spécifications, il est extrêmement similaire à un i5-5200U . Le modèle le plus coûteux est livré avec un Core i7-5600U .
Au-delà de la CPU, le X62 a remplacé son panneau XGA TN de son précédent par un panneau FlexS IPS de 12,1 pouces avec une résolution de 1400x1050. Un panneau 4: 3 de 12,1 pouces avec cette résolution est extrêmement rare et très recherché par les amateurs de ThinkPad. La carte mère Broadwell personnalisée du X62 prend maintenant en charge 32 Go de RAM ainsi qu'un SSD mSATA, et comprend également des ports mini HDMI, mini DP et USB 3.0.

Le boîtier maté en plastique / magnésium avec cadre renforcé du X62 est aussi classique que le ThinkPad. En se ressemblant à la conception "Bento Box" de l'ancien beaucoup plus que le navire phare actuel de Lenovo, le X1 Carbon, le X62 est classiquement carré en design (en raison de l'affichage 4: 3) et bien plus épais que ses contemporains. Avec une hauteur arrière de 1,41 "(35,5 mm) qui se rétrécit légèrement vers l'avant, largeur de 10,58" (268,7 mm) et profondeur de 8,35 "(212 mm), le X62 est anachronique. Cependant, son aspect rectangulaire fait certainement partie De son charme (sinon, nous supposons que ce produit n'aurait pas été créé).
Être un ThinkPad boxy a également ses avantages pour la robustesse. À l'exception de l'usure plutôt évidente de la finition en caoutchouc à l'arrière de l'écran sur notre unité d'évaluation, il existe peu d'indices que les matériaux utilisés pour le X62 ont plus d'une décennie. L'ajustement et la finition du plastique noir sont excellents, en particulier pour une machine dont le boîtier a été fabriqué à l'origine il y a dix ans avant d'être remis à neuf pour cet appareil. Le matériau résiste aux empreintes digitales et à la graisse exceptionnellement bien. Le châssis, le clavier et les charnières semblent exceptionnellement bien assemblés. Le seul indice que ce n'est pas une production originale d'IBM ou de Lenovo est le décalque ajouté à la lunette inférieure et au panneau ThinkVantage. Les marques qui identifient le modèle de cahier et le site Web de ses créateurs, 51nb.com, sont superbes. Les autres décalques sur le panneau ThinkVantage au-dessus des touches de fonction se distinguent par la plupart des angles, mais lorsqu'ils sont regardés dans la bonne lumière, ils brillent quelque peu anormalement. Ce n'est cependant qu'une plainte esthétique mineure. Un dernier élément de conception du châssis à noter est que le X62 utilise la trappe d'ouverture classique ThinkPad pour sécuriser le couvercle. À moins que vous n'ayez pas mis à jour votre ordinateur portable dans environ dix ans, il faudra probablement s'habituer à se souvenir de tirer le loquet avant d'essayer d'ouvrir. Batterie Dell XPS L502x .
Le seul point faible structurel est le repose-pied gauche, où était originaire la carte ExpressCard. Comme beaucoup d'autres ThinkPads avec cette fente (comme le X220 ou le X230), il est creux ici fléchit légèrement sous la pression moyenne. Contrairement au X220 ou au X230, cependant, il est extrêmement improbable que le repose-mains puisse se fissurer en raison de sa reprise; Le X62 est étonnamment léger. Cela concerne l'autre légère restriction, qui est la répartition du poids du cahier: l'assemblage de l'écran s'articule extrêmement doucement tout au long de sa portée de 190 degrés, mais au-delà d'environ 125 degrés, le poids se déplace trop loin et le repose-mains De l'ordinateur portable peut sortir du sol. Cela se produit avec une batterie plus petite (plus légère) 32Whr, et il sera probablement pire avec une batterie plus grande et plus lourde de 75WHr. Ceci est inévitable en raison de la légèreté du X62 (environ 1,2 kg) en combinaison avec sa batterie nécessairement lourde détachable.

Le nom «ThinkPad» signifie que vous devriez vous attendre à des ports d'affaires standard et à la mise à niveau, mais le X62 est basé sur un ordinateur portable conçu pour être utilisé en 2007. Malgré cela, le X62 fait un très bon travail de modernisation de la connectivité: il y a un emplacement mSATA accessible À travers le clavier qui peut être utilisé pour une carte SSD ou WWAN, et la carte Wi-Fi d'origine a été remplacée par une carte combinée Intel 7260AC (une carte quelque peu datée mais solide). Le port USB Type-A de gauche a été mis à niveau vers USB 3.0 tandis que les deux sur la droite restent USB 2.0.
Cependant, les ports et la modernisation ont un léger coût. Alors que peu de gens manqueront le modem 56K ou 1394, les connecteurs dock et CardBus devaient également être désactivés. En outre, l'ajout des ports mini-HDMI et DP signifiait le retrait du port VGA d'origine. Il est dommage que, sur un ordinateur portable doté du patrimoine de l'entreprise du ThinkPad, le port VGA ait du faire, il est également regrettable qu'ils ne puissent pas utiliser un port HDMI pleine grandeur, car un câble mini-HDMI est rarement vu dans la nature.
Enfin, bien que la plupart des ports soient facilement accessibles, l'emplacement de la carte SD se trouve très près du bas du châssis, ce qui rend difficile l'insertion de cartes sans soulever cette extrémité de l'ordinateur. En outre, les cartes mini-HDMI, mini-DP et SD sont à l'envers (!). Cela peut être une nécessité d'ingénierie pour une raison ou une autre, mais il est un petit rappel que vous utilisez une création personnalisée plutôt qu'une IBM ou Lenovo ThinkPad d'origine.

Le lecteur de carte SD se trouve en bas à gauche. Idéalement positionné (mais à l'envers), nous avons mesuré les taux de transfert à un pic de 14 Mo / s et une moyenne de 9 Mo / s pendant un transfert de 1 Go de fichiers JPEG. Une carte Kingston 64 Go MicroSD Class 10 évaluée pour des vitesses de lecture de 45 Mo / s et une écriture de 10 Mo / s a ​​été utilisée avec un matr. SD de SanDisk. Nous croyons donc que ces résultats montrent la limitation du matériel du lecteur de carte SD.

La carte Wi-Fi / Bluetooth Wi-Fi / Bluetooth Intel 7260AC du X62 est évaluée pour 867Gbps, bien qu'elle ait été plutôt inférieure à celle des tarifs d'envoi et de réception de 422Mbps 522Mbps, respectivement. Pourtant, c'est une excellente amélioration de la carte originale du X61 et est compatible avec les réseaux 2,5 et 5 GHz. La réception du signal semble bonne, et nous n'avons eu aucun problème avec les connexions abandonnées ou les signaux faibles.
Alors que le X61 possédait à l'origine un modem 56K, cela a été désactivé avec sa nouvelle carte. Il emploie un port LAN gigabit sur son côté gauche et l'option pour une carte WWAN via son emplacement d'extension PCIe interne. Batterie Dell XPS L702x .
Une omission intéressante du X62 est son manque de webcam. Impossible pour un ordinateur portable publié aujourd'hui, une webcam ne se trouve nulle part parmi la lunette mince de l'écran 12.1 pouces du X62. Cette omission pourrait être un briseur total pour ceux qui ont besoin de vidéoconférence sur la route, mais peut-être plus d'utilisateurs ayant des problèmes de sécurité pourraient-ils recevoir son absence.

Le X62 dispose d'un scanner d'empreintes digitales, bien qu'il s'agisse de l'ancienne variété de «balayage». Il est fonctionnel, mais nulle part aussi pratique que les capteurs «presse» d'aujourd'hui: il faut souvent plus d'un coup de passe pour reconnaître l'analyse. Il est compatible avec Windows 10, mais nous avons dû installer le logiciel ThinkVantage pour l'utiliser sur l'écran de connexion.
D'autres fonctions de sécurité incluent un emplacement Kensington et un commutateur matériel pour activer ou désactiver la carte réseau.
Le X62 ne contient aucun accessoire lorsqu'il est acheté à partir de 51nb. Il s'agit d'un système bare-bones pour son prix de départ de US $ 750, ce qui signifie qu'il n'inclut pas sa propre RAM ou disque dur, mais ils peuvent être achetés en complément. En outre, l'utilisateur devra soumettre ses propres batteries et adaptateurs électriques, pas une tâche difficile ou coûteuse, mais certainement un inconvénient supplémentaire.
Les périphériques internes sont facilement accessibles pour les mises à niveau, tout comme vous vous attendiez à un ThinkPad. Les deux emplacements SO-DIMM sont accessibles grâce à un panneau maintenu en place avec deux vis, tandis que la baie SATA nécessite l'enlèvement du fond entier. L'accès au module mSATA et Wi-Fi nécessite l'enlèvement du clavier pour accéder, car ils se trouvent de l'autre côté de la carte.
Le X62 peut utiliser des piles conçues pour les X60, X61 et X61S (mais pas les variantes de tableaux de ces modèles). Il existe à la fois des variantes de batterie de 4 et 8 cellules disponibles entre 25 et 85 $ US selon que vous achetez un remplacement chinois générique ou une pièce Lenovo originale.

L'un des aspects les plus aimés de ThinkPads est leurs claviers et TrackPoints avec des boutons physiques. Bien que les ThinkPads conservent toujours leurs souris TrackPoint iconiques et leurs boutons physiques (sauf l'existence malheureuse de la série x40), de nombreux fans tiennent le plus précieux clavier de 7 rangs classique pré-île. Aujourd'hui, peu d'ordinateurs portables utilisent encore un clavier de style classique (Alienware est l'une des quelques lignes de produits qui les ont conservées). En conséquence, le clavier classique de 7 lignes sur le X62 avec son éventail de LED d'état et des touches supplémentaires semble probablement archaïque pour votre utilisateur moyen, mais c'est précisément ce à quoi de nombreux fans ThinkPad achèteront ce portable.
En coiffant, le clavier a un large déplacement (1,5 mm) et est principalement en pleine taille. L'exception concerne les touches externes, y compris l'onglet, CapsLock, Back space et Enter keys. Cependant, c'est un petit prix à payer pour la petite empreinte que ce portable de 12,1 pouces occupe: le clavier est absolument au bord du bord tel qu'il est. Rappelez-vous que si un clavier entièrement complet est adapté à un ordinateur portable 16: 9 ou 16:10, le rapport 4: 3 signifie beaucoup moins d'espace pour le clavier. Batterie Dell XPS L501x .
Si vous connaissez déjà les mises en page du clavier ThinkPad, vous savez et vous utilisez pour l'emplacement des touches Fn et Control inversées par rapport à la plupart des ordinateurs portables, ce qui ne constituera pas un ennui. La seule chose qui continue de bloquer nos efforts de frappe après plusieurs jours est l'emplacement de la touche F1 où l'on s'attend normalement à ce que la clé Esc soit. Nous nous trouvons accidentellement frapper F1 plutôt que Esc dans Chrome et afficher le menu Aide plusieurs fois par jour.
« Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9  ...  22 23 Next »